Chapitre 6

plus tôt écrivains, a été utilisé dans monographies qui négocient avec
la situation en 1850 dans Sud Carolina, Mississippi, Géorgie,,
Alabama, Caroline du Nord, Louisiane, et Tennessee, publiée par.
universités ou sociétés historiques.

Les jugements plus frais et mûrs d'hommes qui connaissaient Webster
personnellement--Foote, Stephens, Wilson, Seward, et Whittier, dans le
le siècle dernier;  Givre, Vigoureux, Fisher, Hosmer, et Charron dans récent
les années modifient leur partizan jugements politiques de 1850. Le nouveau
l'évidence imprimée est confirmée par matière du manuscrit:  2,500
lettres de la Collection Greenough disponible depuis le
publication des éditions récentes des lettres de Webster et
apparemment inutilisé par les biographes de Webster;  et Centaines d'encore
inedited Webster Papers dans le New Hampshire Société Historique,
et a éparpillé dans les collections mineures. [2] Cette masse de nouvelle matière
fait possible et désirable un réexamen de l'évidence comme
à (1) le danger du mouvement de la sécession en 1850;  (2)
Le changement de Webster dans attitude vers le danger de la désunion dans
Février, 1850,;  (3) le but et caractère de son 7 mars
parole;  (4) les effets de sa parole et attitude sur le
mouvement de la sécession.

[2] dans la préparation de cet article, les manuscrits ont été
utilisé des collections suivantes:  le Greenough, Hammond, et
Clayton (Bibliothèque de Congrès); Winthrop et Appleton (Masse.
Hist. Soc.); Garnison (Boston Bibliothèque Publique); N.H. Hist.
Soc.; Collège Dartmouth;  Middletown (Conn.) Hist. Soc.; Mme
Alfred E. Wyman.


JE.

Pendant la session de Congrès de 1849-1850, la paix du
Union a été menacée par problèmes qui centrent l'esclavage autour et le
le territoire a acquis par suite de la Guerre mexicaine:  Californie
demande pour admission avec une constitution qui interdit l'esclavage;  le
Stipulation Wilmot à l'exclusion d'esclavage du reste du Mexicain
acquisitions (Utah et Nouveau Mexique); la discussion de la limite entre