Chapitre 15
envoyer. Stephens a répété franchement les menaces de Quitman de Du sud support armé de Texas. [29] Cobb, Henderson de Texas, Duval de Kentucky, Anderson de Tennessee, et Goode de Virginia a exprimé vues semblables comme à la "cause imminente de danger à l'Union de Texas." La collision a été évitée parce que le plus l'attitude diplomatique de Webster a prédominé plutôt que le "la politique de soldat de Taylor. [29] Stephens, Corr., p. 192; Globe, XXII. II. 1208. Les états frontaliers ont tenu une place critique en 1850, comme ils ont fait en 1860. "Si ils vont pour le mouvement Du sud nous aurons désunion." "Tout est dépendre de ce jour du cours de Kentucky, Tennessee et Missouri."[30] Webster est conciliatoire Politique union, dans harmonie avec cela de chefs de l'état frontaliers, comme Cloche de Tennessee, Benton de Missouri, Argile et Crittenden de Kentucky, Maryland permis, Kentucky, et Missouri être prêt l'Union et refuse d'envoyer des délégués au Nashville Convention. [30] Boston Annonceur Journalier, le 23 févr.. L'attitude des états Du sud vers désunion peut être suivi attentivement dans leur action comme à la Convention de Nashville. Neuf états Du sud ont approuvé la Convention et attitré délégués avant juin, 1850, six pendant le mois critique, la parole de Webster précédent: Géorgie, le 6 février 8,; Texas et Tennessee, le 11 février,; Virginia, le 12 février,; Alabama, juste, avant l'ajournement du pouvoir législatif, le 13 février; Mississippi, le 5 mars 6.[31] Chaque un des neuf a fait scission dans 1860-1861; les états frontaliers (Maryland, Kentucky, Missouri) lequel laissé également hors de la Convention en 1850 laissés hors de sécession en 1861; et seulement deux états qui ont fait scission en 1861 ont manqué de joindre le mouvement Du sud en 1850 (la Caroline du Nord et la Louisiane). Cette parallèle considérable entre l'action du Du sud états en 1850 et en 1860 la force permanente suggère du mouvement de la sécession de 1850. De plus, l'alignement de chefs
| <- | Contents | -> |