Chapitre 8

une place d'insignifiance relative. Nous pouvons supposer que notre code utilisateur est
le niveau ultime par qui tout autres seront jugés, et nous pouvons
mettez en bas déviations de lui au compte de l'ignorance ou le
perversité de notre fellowmen. Donc a regardé, ils sont des aberrations du
normal, et seulement code vrai de conduite;  intéressant, peut-être, mais peu
éclairer, car ils peuvent avoir petite portée sur notre conception de
que nous devrions faire.

Une présomption contre cette supposition arbitraire que nous avons celui et
l'acceptation sans pensée d'est suggérée à seulement code désirable le
traditionnel par ceux qui manquent dans éclaircissement et dans la capacité
réflexion. Est pas il considérable qu'un contact avec les nouveaux chemins de
penser a une tendance, au moins, faire des hommes élargir leur horizon et
en réviser quelques-uns de leurs vues?

Dans les autres champs, nous espérons atteindre à une capacité pour auto-critique. Nous
attendez apprendre d'autres hommes. Pourquoi doit nous, dans la sphère de moralités,,
demande laïque à la possession de la vérité, la vérité entière, et rien
mais la vérité? Pourquoi est-ce que nous devrions refuser d'apprendre de quelqu'un? Une telle place
paraît irrationnel. Il met des jugements moraux au-delà le pâle de discussion
et discussion intelligente. C'est peu une supposition d'infaillibilité
dans harmonie avec l'esprit de science. Le fait qu'un niveau donné de
la conduite est dans l'harmonie avec nos traditions, habitudes de pensée, et
réponses émotives, ne prouvez pas à autres hommes que c'est, aucun d'un
nombre de codes acceptés, mais dans un sens tout à fait particulier acceptable, un
chose mettre dans une classe par elle-même--la classe dans laquelle chaque mère met
son propre enfant, comme sur contre autres enfants.

De plus, une telle supposition de l'unreasoned de supériorité doit en faire un
peu compatissant dans son attitude vers la vie morale d'autre
peuple. Dans la signification de leur organisation sociale, de leur