Chapitre 67

le premier deux Georges, a ajouté tout le patronage et influence de la Couronne
à leur poids social et constitutionnel dans le pays. Le domestique
histoire d'Angleterre depuis l'adhésion de George III. avait tourné principalement
sur la lutte obstinée de ce monarque le délivrer de tout
dépendance sur parti. Les divisions du Whigs, leurs jalousies, mais,
au-dessus tout, leur vraie aliénation de la masse des gens dont redressent,
ils ont professé pour défendre, finalement a donné la victoire au Roi, quand, après
vingt années d'erreurs, soit trouvé dans le plus jeune Pitt un Ministre capable de
unir les intérêts de la Couronne avec le patriote plus capable et plus
habileté politique libérale. Pot-de-vin, menaces, et chaques espèces d'influence basse
avait été employé par Roi George pour casser la grande Coalition de 1783,
lequel uni toutes les sections du Whigs contre il sous le Ministère de
Renard et Au nord;  mais le vrai support de Pitt que le Roi a placé dans bureau
avec une minorité dans la Chambre des communes, était le tempérament de la nation
il, s'est lassé avec l'exclusivité, la corruption, et le
parti esprit du Whigs, et croira qu'un Ministre populaire,
même s'il était entré anticonstitutionnellement sur pouvoir, peut faire plus pour le
pays que les propriétaires constitutionnels des villes pourries.

[Ministre Pitt, 1783.]

[Effet de révolution française sur les partis anglais.]

De 1783 jusqu'à la première manifestation de la révolution française, Pitt, comme un Tory,
Ministre affronté par une Opposition Whig, Angleterre gouvernée sur plus libéral
principes que tout homme politique qui avait tenu le pouvoir pendant le dix-huitième
siècle. Ces années étaient les dernier du parti système d'Angleterre dans le sien
forme originale. La révolution française a fait une fin de cette vieille distinction dans
lequel le Tory était connu comme le défenseur de Crown-Prerogative et le Whig
comme le soutien d'une oligarchie constitutionnelle de grandes familles. Il
créé ce nouvel antagonisme politique dans qui, si sous les noms de