Chapitre 8

ils dehors, bien qu'une très grande majorité des gens doive
désirez faire donc.

Si les lois qui règlent la conduite personnelle ordinaire d'individus sont à
que soit retranché dans ce chemin, une des premières conditions de respect pour
la loi tombe nécessairement à la terre. Cette maxime pratique qui est
toujours demandé à, et a demandé à correctement, de la part d'un impopulaire
loi--la maxime qui si la loi est mauvaise la façon de l'obtenir annulée est à
obéissez-lui et mettez-le en vigueur--perd sa validité. Si une majorité ne peut pas
annulez la loi--si c'est parfaitement concevable, et même vraisemblable,
cette génération après que la génération puisse passer sans la volonté du
majorité qui a une chance d'être mis dans effet--alors c'est au repos à
attendez que les hommes libres intelligents s'abaissent à soumission douce au sien
prescriptions. À part la question de distribution de gouvernemental
pouvoirs, c'était bien sûr jusqu'à récemment une matière pour dire que le
le but de la Constitution était protéger les droits de minorités.
Qu'il peut jamais être perverti à exactement le but opposé--à
le but d'attacher pas seul sur minorités mais même sur
majorités pour un futur illimité la volonté de la majorité pour le
existence du temps--n'a jamais traversé l'esprit d'en des grands hommes
qui a encadré la Constitution des États-Unis. Encore c'est
précisément ce que la folie de la Prohibition a fait. Les sauvegardes ont conçu
protéger la liberté contre étourderie ou invasion impudique ont été
saisi sur comme un moyen de protéger une dénégation de liberté contre en
possibilité pratique d'annulation. Sur une matière à propos de l'ordinaire
usages de vie journalière, nous et nos enfants et nos enfants
les enfants sont privés de la possibilité de prendre la telle action comme nous
pensez la crise à moins que nous puissions obtenir le consentement de twothirds des deux
branches de Congrès et les Pouvoir législatif de trois quatrième du
États. Vivre sous une telle dispense dans une telle matière est vivre