Chapitre 55

de gouvernement, et de vie individuelle qui est péchée ainsi scandaleusement
contre par l'Amendement de la Prohibition.

À l'exposition de ce fondamental publie ce petit livre a
été confiné presque exclusivement. Il est parti non touché un score de
aspects de la question de boisson, et de la prohibition de boisson,
lequel il aurait été intéressant de discuter, et la discussion de
lequel veut, je me sens sûr, a ajouté à la force de la discussion je
s'est efforcé présenter. Mais il y a un avantage, aussi, dans rester
aux hauts points. Ce n'est pas à une multiplicité de détails qui un
doit avoir confiance en dans un cas comme ceci. Ce qui est exigé au-dessus de tout est un clair
et reconnaissance sans réserve de principes. Et je ne crois pas
que les gens américains ont si loin de leurs principes
cette telle reconnaissance sera niée quand le cas est mis clairement
avant eux. Il y a une chose seul et unique qui pourrait justifier un tel
violation de liberté et des principes pourpres de rationnel
gouvernement comme est personnifié dans le dix-huitième Amendement. Face à
nécessité désespérée, il peut y avoir la justification pour le plus désespéré
remède.

Mais donc loin de ceci être un cas de nécessité désespérée, rien n'est
reconnu plus à l'unanimité par tout exceptez ceux-là sous qui travaillent dur un
obsession, que que le mal de boisson a été baissant régulièrement.
Pas seul pendant la période d'agitation de la Prohibition, mais pour beaucoup
décennies avant cela, l'ivresse avait été déclinante rapidement, et les deux
boire modéré et abstinence totale qui augmentent également. Il
est inutile de demander aux statistiques. L'expérience familière de
chaque homme dont courses de la mémoire en arrière vingt, ou quarante, ou soixante années, est
suffisant mettre le cas au-delà question;  et chaques espèces de
confirmations du dossier littéraires et historiques la conclusion. Ce violent
attaquez sur liberté, ce défi brut du plus invariable,
principes de lawmaking et de gouvernement, cette division du