Chapitre 5

moins au crédit de la presse américaine et de ceux qui devraient être
les chefs d'opinion publique. Cependant, une circonstance peut être citée
lequel a tendance à atténuer dans quelque degré cet échec éblouissant de
sens politique et jugement. Il y a longtemps eu la Prohibition
décrets dans beaucoup de nos Constitutions de l'État, et cela a fait
familier et banal l'idée de Prohibition comme partie d'un
Constitution. Mais nos Constitutions de l'État ne sont pas des Constitutions dans
n'importe quoi comme le même sens comme cela auquel attache le
Constitution des États-Unis. La plupart de nos Constitutions de l'État peuvent
que soit changé avec petit plus de difficulté que de lois ordinaires;  le processus
simplement prend un petit plus de temps, et offres aucun obstacle sérieux à en
désapprouvez désiré sérieusement par une majorité substantielle des gens de
l'État.

En conséquence nos Constitutions de l'État sont pleines d'une multitude de détails
lesquels appartiennent vraiment dans le domaine ordinaire de législation;  et personne
apparences sur eux comme personnifier cette loi fondamentale et organique sur
à qui intégrité et l'autorité dépend la vie et sécurité de notre
institutions. La Constitution des États-Unis, sur l'autre,
donnez, est une Constitution vraie--s'est inquiété seulement des principes, et
gardé contre changement dans une manière convenue à la conservation de
principes. Pour mettre dans lui un règlement d'habitudes personnelles, à
soutien un tel règlement par ses sauvegardes, est une atrocité pour qui
aucune caractérisation ne peut être trop sévère. Et c'est quelque chose plus que
une atrocité;  le dix-huitième Amendement est pas seul une perversion mais
aussi une déchéance de la Constitution. Dans ce qui précède, l'accentuation
a été placé sur la perversion de ce qui a été conçu comme une sauvegarde
de liberté dans une sauvegarde de la dénégation de liberté. Mais même si non
la question de liberté est entrée dans le cas, un amendement qui a personnifié un
l'ordonnance de police simple serait une déchéance de la Constitution. Dans