Chapitre 46

que soit déploré. Mais est il plus être déploré qu'avoir une loi qui dans
ses termes emportent l'ordre de la Constitution mais qui
dans son opération réelle aucune telle chose ne fait? Une loi à la violation de
lequel dans une classe vaste d'exemples--les millions d'exemples de maison
préparez--le Gouvernement ferme ses yeux délibérément? Une loi la violation
de qui dans la classe d'exemples dans lesquels le Gouvernement fait
sérieusement entreprenez pour le mettre en vigueur--faire de la contrebande, passer en contrebande et
moonshining--est pardonné, a aidé et abetted par centaines de milliers
de nos meilleurs citoyens? C'est, comme j'ai dit dans un chapitre tôt, un
choix de maux;  et ce n'est pas facile de décider entre eux. Sur celui
donnez, nous avons l'irrespect de la Constitution impliqué dans le
décret par Congrès d'une loi qu'il sait pour être moins qu'un
réalisation du mandat de la Constitution. En revanche nous avons
l'irrespect de la loi a impliqué dans sa violation journalière par millions
de citoyens de qui le cassent sans la componction la plus légère ou sens
culpabilité, et dans l'échec délibéré du Gouvernement à si beaucoup comme
prenez connaissance de la plus nombreuse classe de ces violations. Dans
faveur du cours précédent--le passage d'un vin et bière loi--il peut
qu'au moins soit dit que l'offense, si c'est grand ou petit, est
s'engagé une fois pour tout par une action seule de Congrès qui, si gauche
non dérangé, veuillez probablement auparavant long soyez généralement accepté comme
prendre la place de l'Amendement elle-même. Une loi qui autorise du vin et
bière mais défendre des boissons plus fortes aurait si beaucoup plus public
sentiment derrière lui que la loi présente que ce serait probablement
décemment forcé, et pas très a résisté largement;  et pourtant une telle loi
serait désapprouvé justement à comme pas une réalisation honnête du
Dix-huitième Amendement, il veut, je crois, dans son effet pratique, soyez
loin moins démoralisant que le statut existant, l'acte Volstead.