Chapitre 24

Constitution si le deux tiers vote de Congrès avait été la plante
exigence pour son adoption. Les membres du congrès ont disposé pour prendre leur
responsabilité légèrement, et encore pas entièrement sans conscience,
a voté avec la sensation que leur acte n'était pas définitif, quand ils peuvent
autrement s'est rétréci de faire ce que leur Jugement leur a dit était
mal;  et, la chose une fois à travers Congrès, les Pouvoir législatif se sont dépêchés à
ratifiez dans la sensation qui ratification par le nombre requis de
Les pouvoir législatif étaient manifestement une conclusion décidée d'avance. Donc à aucune étape de
le jeu a été donné là à ce départ Constitutionnel terrible
n'importe quoi égalise vaguement à l'approche du genre de considération qui
un telles demandes du pas. Le pays a été manoeuvré et a fui en désordre dans le
folie qu'il s'est engagé;  et qui peut dire ce qui peut être la prochaine folie
dans lequel nous tomberons, si nous n'éveillons pas à un sens plus vrai du
devoir qui reste sur chaque membre d'un corps du lawmaking--décider ceux-ci
questions graves conformément aux ordres de son propre honnête et
jugement intelligent?

* Ce devrait être évident en soi;  mais s'il y avait toute pièce pour doute.
il serait enlevé par une référence à la langue d'Article V du
Constitution:  "Le Congrès, toutes les fois que deux tiers des deux Maisons doit
jugez nécessaire, proposera des amendements à cette Constitution"
lequel sera valide "quand a ratifié par les Pouvoir législatif de
trois quatrième des États." Donc le Congrès ne soumet pas un
amendement, mais le propose;  et il fait seulement ceci quand deux tiers de
les deux Maisons jugent nécessaire. L'acte fondamental de jugement est
exécuté par Congrès;  quels restes pour les Pouvoir législatif sont ratifier
ou ne pas ratifier cet acte.


                              CHAPITRE V 

                     LES FAISEURS DE LA LOI ET LA LOI 

BIEN SIGNIFIANT exhorters, choqué au spectacle de millions de