Chapitre 12

en effet, pour enquête scientifique.  Son attitude a paru à
beaucoup de personnes conservatrices dans son jour un dangereux;  il a été regardé
comme un innovateur;  il a appris penser et soulever des questions aux hommes où,
avant, les traditions des pères avaient paru guide suffisante à
les actions d'hommes.

Et, en effet, il ne pourrait pas faire autrement.  Les hommes avaient appris à refléter,
et là était entré dans existence au moins les commencements de cela qui nous
maintenant quelquefois plutôt vaguement appel les sciences mentales et morales.  Dans
les travaux du disciple Plato de Socrate (428-347 avant Jésus-Christ) et dans ceux de
Le disciple Aristotle de Platon (384-322 avant Jésus-Christ), la justice abondante est faite à
ces champs d'activité humaine.  Ces deux, le plus grand parmi le
Philosophes grecs, soyez en désaccord avec l'un l'autre dans beaucoup de choses, mais c'est
digne de remarque qui ils les deux paraissent regarder la sphère entière de
connaissance humaine comme leur province.

Platon s'intéresse beaucoup plus aux sciences morales que dans le
physique, mais il, néanmoins, les touchers ont appelé sur pour donner un compte de
comme le monde a été fait et hors de quelle sorte d'éléments.  Il évidemment
ne prenez pas son propre compte très sérieusement, et reconnaît qu'il est
sur terre incertaine.  Mais il ne considère pas la matière au-delà le sien
juridiction.

Comme pour Aristote que l'homme merveilleux paraît l'avoir trouvé possible à
représentez dignement chaque science sue à son temps, et avoir marqué
dehors plusieurs nouveaux champs pour ses successeurs cultiver.  Sa philosophie
physique d'abris, cosmologie, zooelogy, logique, métaphysique, éthique,,
psychologie, politique et science économique, rhétorique et poétique.

Donc nous voyons que la tâche du philosophe était beaucoup le même au
période du plus haut développement de la philosophie grecque qu'il avait
été plus tôt.  Il a été supposé donner un compte du système de