Chapitre 6

les passions de leurs propres et autres hommes, il accentue cela "sans un
Connaissance de ces Choses, 'le croisé est jamais impossible de tirer un Caractère
donc à la vie, il frappera une Personne comme cela, et il seulement." Ici
Gally peuvent parler bien du genre Clarendon de portrait. Si un
le caractère est "une Personne, et il seulement", il est plus un type, mais
quelqu'un étrangement lui-même.

Gally, alors, n'est pas comme Theophrastan comme il professe pour être. Vrai, il
prête l'oreille en arrière à Theophrastus dans matières de style et technique. Et il
ne le critiquez pas, comme fait La Bruyere,[6] pour payer trop
attention aux actions externes d'un homme, et pas assez à ses "Pensées,
Sentiments, et Inclinations." Néanmoins son esprit est réceptif à
le genre de caractérisation de l'individuated bientôt distinguer le
mi dix-huitième roman du siècle. Le type est encore son mesure bâton, mais
il l'étalonne loin rigidement qu'un Rymer qui analyse Iago ou Evadne.
Un homme peut être UN Flatteur ou UN Homme Émoussé et encore retenir un soldat
identité:  cette identité privée que Gally reconnaît comme important. Gally
essai donc reflète des changements fondamentaux dans l'attitude anglaise vers
nature humaine et sa représentation littéraire.

Alexander H. Chorney
Associé, Clark Library,
Los Angeles, Californie,


  Notes à l'Introduction

  1. Caractères _The, Ou Les Manières de l'Âge. Par Monsieur De La
  Bruyere de l'Académie française. Fait anglais par plusieurs mains. Avec le
  Caractères de Theophrastus... _ 1699. 2 vols.

  2. L'édition latin d'Isaac Casaubon de Theophrastus a paru en 1592 et
  été fréquemment réimprimé pendant le dix-septième siècle.

  3. Eustace Budgell, _The Caractères Moraux de Theophrastus_ (1714),
  Préfacez, sig. a5.

  4. _Ibid._, sig. verso de l'a6.

  5. Pour un compte plein du changement dans attitude Edward Miles voit
  Talonneur, "Humour dans l'Âge de Pape", Bibliothèque _Huntington Quarterly_,