Chapitre 36

temps le montant. [27] la Location, une autre considération importante, ne peut pas être
arrangé si correctement, pour parlement n'ayez pas perturbé avec lui. Ici,
cependant, nous ne sommes pas sans information très tolérable. "Mon père", dit
Latimer,[28] "était un petit propriétaire, et n'avait pas de terres de son propre;  seulement il avait un
_farm de trois ou quatre livres par le year_ à l'extrême, et sur ce
il a labouré si beaucoup comme gardé une demi-douzaine hommes. Il avait la promenade pour cent
mouton, et ma mère a trait trente cinégramme. Il était capable, et a trouvé le roi
un harnais avec lui-même et son cheval. Je me souviens que j'ai bouclé sur le sien
harnais quand il est allé à champ Blackheath. Il m'a gardé à école, ou autrement je
n'avait pas été capable d'avoir maintenant prêché avant la Majesté du Roi. Il
se marié avec mes soeurs avec cinq livres, ou vingt nobles, chacun, ayant apporté,
ils dans piété et peur de Dieu. Il a gardé l'hospitalité pour son pauvre
neighbours, et quelque aumône il a donné au pauvre;  et tout ce il a fait du
dit la ferme." Si "trois ou quatre livres à l'extrême" était la location d'un
ferme qui cède de tels résultats, la location des petites maisons d'ouvriers n'est pas possible
avoir été considérable. [29]

Quelque incertitude est inévitable dans tous les calculs de la nature présente;
encore, nous pouvons conclure d'après avoir fait les allocations extrêmes pour les erreurs,
une telle table de prix qui un penny, quant à l'ouvrier,
nécessités, a dû être presque égal dans le règne de Henry VIII. au
shilling présent. Pour un penny au temps de lequel j'écris, l'ouvrier
pourrait acheter comme beaucoup de pain, boeuf, bière, et vin--il pourrait faire comme beaucoup vers
trouvant hébergement pour lui-même et sa famille--comme l'ouvrier du
dix-neuvième siècle peut pour un shilling. Je ne vois pas que cela admet de
question. Tourner, alors, à la table de salaire, ce sera facile à
constatez sa place. Par les 3e des 6e de Henry VIII. il a été décrété